英媒《每日邮报》近日发布了一篇引发轩然大波的报道，聚焦苏塞克斯公爵夫人梅根·马克尔再次利用两个孩子制造话题的争议行为。报道指出，这位前好莱坞女演员试图通过展示子女来转移公众对其新节目收视率低迷和负面评价如潮的注意力。
这篇报道在发布后迅速引发舆论风暴，累计收获超过4600条读者评论。这个数字看似平常，但对比该报过往关于梅根的报道数据，已经堪称现象级的热度。通常情况下，《每日邮报》涉及梅根的报道评论量多在千余条左右，有时甚至因读者审美疲劳而鲜少有人留言。然而这次，英国民众的愤怒情绪显然被彻底激发，评论区充斥着激烈的言辞。
自2016年与哈里王子相恋以来，梅根就成为了英国小报的\"流量密码\"，《每日邮报》的王室版块几乎成了她的个人专栏。十年过去，即便王室已与这对夫妇划清界限，英国报业却始终紧盯着他们的一举一动。此次梅根为挽回颓势，不惜将5岁的阿奇和3岁的莉莉贝特当作公关工具，虽然依旧遵循不公开孩子正脸的惯例，但孩子们的发色和肤色细节仍被置于舆论放大镜下。
展开剩余65%评论区迅速演变成遗传学讨论现场。有自称生物学专家的网友指出：\"红发属于隐性基因，以哈里王子的基因型和梅根家族的发色特征，孩子出现红发的概率微乎其微。\"另一位网友则质疑：\"这些孩子的外貌特征与混血儿预期不符，阿奇的发色分布异常，莉莉贝特的发色更是变幻莫测。\"更有人直言：\"两个孩子与母亲毫无相似之处，她越是粉饰生活，那些孕期照片就越显得可疑。\"
值得注意的是，这种针对王室后代血统的质疑似曾相识。哈里王子幼时就曾深陷\"生父疑云\"的困扰，如今他的子女竟也重蹈覆辙。据《太阳报》援引王室专家分析，哈里对妻子利用孩子炒作的行为\"极为不满\"。专家忧心忡忡地表示：\"当这些孩子长大后发现，自己不仅被母亲当作公关工具，还与英国王室亲属完全隔绝，这种心理创伤将难以弥补。\"
《每日邮报》还深挖了梅根的成长经历。报道详细描述了她与父亲托马斯·马克尔复杂的关系变迁：从备受宠爱的独生女（托马斯每天亲自接送就读于年费1.35万英镑私立学校的女儿），到成名后与父亲彻底决裂。更耐人寻味的是，梅根在节目中描述的\"孤独童年\"与父亲记忆存在明显出入——她声称常吃微波快餐度日，而托马斯坚称女儿始终享受着精心照料。
这种对个人历史的\"艺术加工\"也体现在她对王室生活的描述中。正如评论家指出的，梅根似乎总在根据当下需求重塑叙事。当她的节目因内容虚假乏味而遭观众抛弃时，这种习惯性编造或许正是问题的根源。随着两个孩子逐渐长大并接触网络，他们终将看清：正是口口声声说爱他们的母亲，亲手造就了他们充满争议的成长环境。
发布于：天津市九融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
