《南京照相馆》自上映以来，持续吸引着广泛的讨论与关注。尽管该电影的评分高达8.6分，但依旧有超过1.2万网友给出负评，甚至连上海的主持人也公开批评该片，直言其“立意不当”，认为电影不仅煽动观众情绪，还助长了仇恨情绪，引发了大量争议。直到中央媒体的深刻点评一出，才让人感到阵阵心痛。
每年都会有一些战争题材的电影上映，例如今年的《南京照相馆》与《731》。然而，当《南京照相馆》首播后，却遭遇了不少观众的抵制，尤其是一些家长，认为影片内容过于血腥，会对青少年的心理健康造成不良影响。此外，也有一些博主公开抨击这部电影，甚至讽刺它为“烂片”，并表示即便少一万块钱也不会去看。他们声称，看电影是为了放松，而战争题材过于压抑，无法带来舒适感。虽然可以选择不看，但他们的过激言辞让人不禁质疑，何必恶意贬低他人创作的成果？网友纷纷指责这些博主历史无知，认为电影并非为了让人忘记历史，而是让观众深刻反思，铭记历史的教训，珍惜来之不易的和平。
展开剩余73%然而不久后，上海的主持人周小畅再次对《南京照相馆》提出尖锐的批评，他声称：“一部好的战争片，最终目的是让大家珍惜和平，祈求和平，而不是煽动情绪，激发仇恨，为下一场战争做铺垫。”这一言论迅速引起网友热议，但这一观点是否准确呢？
从电影剧情来看，影片通过洗片工阿昌的视角，真实还原了日军的暴行，揭示了他们冷血、无情的罪行。无论是集体枪杀中国人，还是给予中国人“活命”的希望后反悔将其杀害，每一幕残忍的场景都令观众心生痛楚。更令人痛心的是，这些仅仅是冰山一角，实际情况远比电影中呈现的更加残酷。例如影片中的随军照相师伊藤，表面看似文雅，却是个冷酷无情的恶魔。在拍摄亲民照时，他因为婴儿的哭声而怒不可遏，将婴儿摔在地上，并冷血射杀。而影片的结局中，伊藤自杀了，但历史上他的原型小津安二郎却在战后并未死去，反而成为了世界知名导演，这一现实让人感到讽刺和无奈。
尽管如此，仍有人坚称这些历史已经过去，许多当年参与侵华的日军士兵早已不在人世，认为今天的日本已经停止了战争行为，成为了一个文明、友好的国家，在许多方面如垃圾分类和生活礼仪上都处于领先地位。甚至有人认为，电影通过讲述历史的方式，仿佛在“复仇”，让每一代人都铭记曾经的伤痛。某些人主张，应该让这些历史慢慢被遗忘，避免代际仇恨的传播，只有这样，社会才会真正走向和解与繁荣。
然而，许多网友对此持不同看法，认为这不仅是对电影意图的误解，更是对历史的扭曲。影片的真正目的是还原历史，让人们正视并铭记这段屈辱的过去。电影并非是为了煽动仇恨，而是提醒大家，要珍惜今天来之不易的和平，牢记历史的痛苦，不忘先烈的牺牲。网友们指出，如果没有先烈们的奋斗，今天的幸福生活何以得来？而不少外国人通过参观“731博物馆”或“上海淞沪抗战纪念馆”等，才了解到二战期间日军对中国人民的暴行，感到震惊与悔恨。电影《南京照相馆》并非在煽动仇恨，而是以一种正能量的方式，让世界了解历史的真相。
更令人痛心的是，一些人甚至没有意识到，他们所反对的电影，其实正是为传递历史真相和正义而存在。正如中央媒体所说，《南京照相馆》通过邮差视角，描绘了那场惨绝人寰的战争，尽管这部电影展现了令人心碎的画面，但它却不该成为一场文化战和舆论战的焦点。这部电影的真正目的，是让我们记住那些无法抹去的历史伤痛，铭记30万同胞的血泪，铭记先烈们的奉献，警示我们不要遗忘历史，保持警觉。
因此，《南京照相馆》不仅是历史的还原，更是对我们民族尊严的捍卫，是我们对那些为了和平牺牲的英烈的致敬。通过这部电影，我们应该学会珍惜现有的和平，认清和平背后曾经历过的深重苦难，明白唯有牢记历史，才能守住今天的和平。
发布于：山东省九融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
